2013 június 15-én Járdánházán a vádlott öccsének ballagását ünnepelték, erre érkezett haza külföldről édesanyja is. Szülei azonban többször összeszólalkoztak, veszekedtek, sőt tettlegességig is kialakult közöttük. A fiatal vádlott csitította szüleit. Az apa azonban tovább folytatta a bántalmazást, a földre kerülő édesanyát rugdosta, a hátán taposta, a fejét ököllel ütötte. Ezután a vádlott lefektette szüleit, majd fél óra elteltével levette a konyhaszekrény tetejéről az önvédelmi céllal tartott baseball ütőt, és az ágyon alvó édesapját kétszer a fején, kétszer pedig az oldalán megütötte. A bántalmazás következtében a sértett elhalálozott.

Az első fokú bíróság védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettében mondta ki bűnösnek a ténybeli beismerést tett vádlottat. Az ügyészi indítványtól eltérően azonban nem állapította meg a különös kegyetlenséggel történő elkövetést, mert a két–két ütést - ami időben gyorsan lezajlott - nem találta átlagosat lényegesen meghaladó embertelen elkövetési módnak.

Enyhítő körülményként vette figyelembe a vádlott fiatal felnőtt korát, aki alig múlt 18 éves a cselekmény elkövetésekor, továbbá ténybeli beismerő vallomását és a cselekmény elkövetését követő magatartását, vagyis azt, hogy azonnal értesítette a hatóságokat. Megállapította, hogy a vádlott indulati állapotban volt, amelyet sértetti közrehatás váltott ki nála. Ugyanakkor értékelnie kellett azt is, hogy a vádlott fiatal kora ellenére többszörösen büntetett előéletű, javítóintézetből történő szabadulását követő rövid időn belül, ittas állapotban követte el cselekményét.

A határozat nem jogerős, a vádlott és védője enyhítésért fellebbeztek.