Sírós volt, de nem megható az ítélet előtti utolsó tárgyalási nap [1]
Most az utolsó szó jogán mondták el, ha akarták a bíróság előtt mondanivalójukat a vádlottak a keddi tárgyalási napon. Ítélet közeleg fészerakóknál – ezt már tudjuk. Korábbi cikkünkben igyekeztünk feleleveníteni a több mint egy évtizede kezdődött ingatlanügy legfontosabb mozzanatait. Erről bővebben itt olvashatnak [2].
Az ügyvédnő, B. Mariann, az elsőrendű vádlott nem mondta, hogy nem bűnös. Ezt bizonyára senki sem várta volna tőle. Egyes számítások szerint akár 50 millió forint is üthette a markát a fészekrakó-ügyletek aranykorában. Az eladott lakások után ugyanis felvette az iratokban is „szétdobópénznek” nevezett szocpolt, vagyis a vételárból kivett fiatalok otthonteremtési támogatása néven utalt összeget. Ezt a pénzt vélhetően háromfelé osztották. Valószínűleg a felhajtók, vagyis a közvetítők, Csino és G. Sándor is részesülhettek ebből. Megszólalt az ügyvédnő irodai ügyintézője, titkárnője is, aki az ügy másodrendű vádlottja. Azt mondta, ő csak egy alkalmazott volt, munkáját is így látta el.
- Valójában nagyon megbántam, amit tettem – erről is beszélt G. Sándor, egykori felhajtó. Elnézést kért a vádlottaktól, ha esetleg olyan vallomást tett, ami nem felelt meg a valóságnak. Hogy ez a kijelentés mennyire hatja meg társait vagy a bíróságot, az leghamarabb december 10-én derül majd ki. Amit tettem nagyon megbántam, ha lehetne, visszafordítanám, de sajnos nem lehet – zárta beszédét a vádlott.
Hogy mi lesz az ítélet, hogy lesz-e, akit felmentenek a vádak alól - ezt ma még nem lehet tudni. Mint ahogy azt sem, hogy milyen büntetési tételre számíthatnak a fővádlottak és az összességében majd 300 ember, akik érintettek az ügyben. Ez sok mindentől függhet. Nem mindegy ugyanis, hogy bűnszervezetben követték-e el a csalásokat vagy sem.
Ha például bebizonyosodik, hogy a fővádlottak bűnszervezetben követték el fészekrakós ügyleteiket, akkor akár öttől huszonkét évig terjedő szabadságvesztésre is számíthatnak. Ha nem volt bűnszervezet, akkor a büntetési tétel is alacsonyabb lehet: kettő és nyolc év közötti. Erről Megyery Péter ügyvéd, az egyik vádlott védője nyilatkozott a minap.hu portálnak.
Korábban megírtuk, hogy a december második hetében várható ítélettel még szinte biztos, hogy nem kerül pont a régóta húzódó ügy végére. Az elsőfokú ítélet azonban sok kérdést megválaszolhat majd.