2024. április 27. Zita
Biztosítási csalás volt a Titanic katasztrófája?
Daily Express
|
2016. március 07. 22:42
|
frissítve: 2016. március 09. 10:01
Két angol író elmélete szerint a Titanic katasztrófája nem baleset, hanem hatalmas biztosítási csalás volt. Ráadásul szerintük nem is a Titanic, hanem a hajótársaság másik hajója, az Olympic süllyedt el.

titanic.jpg

Robin Gardiner és Andrew Newton évek óta kutatják a Titanic és a White Star Line nevű hajózási társaság történetét. Legújabb elméletük szerint 1912. április 14-én nem a Titanic süllyedt el az Atlanti-óceánon, hanem annak testvérhajója, az Olympic.

„1523 ártatlan ember életét követelte a 20. század talán legnagyobb, hidegvérrel megtervezett biztosítási csalása. A White Star Line a csőd szélén állt, ugyanis az Olympic nem kapott vízre szállási engedélyt. A Titanic testvére hat hónappal a tragédia előtt ütközött egy másik hajóval, és mivel nem tisztázódott, ki okozta a balesetet, nem fizetett a biztosító” – mesélte a két szakértő a Daily Expressnek.

titanic1.jpg

Néhány túlélő

Mivel a tulajdonosokat pénzügyi katasztrófa fenyegette, egy valóságos katasztrófában látták a megoldást: az Olympiát nagyjából megjavították, átfestették, és hatalmas ünneplés közepette, Titanicnak álcázva vízre bocsátották. A jéghegy majd megteszi a magáét, a biztosító fizet, az embereket pedig a „véletlenül” a közelben tartózkodó SS California nevű hajó kimenti. Az azonban rossz koordinátákat kapott, így másfél ezer ember lelte halálát a jéghideg óceánban.

titanic2.jpg

A hullámsírban

Gardiner és Newton szerint további bizonyíték lehet az is, hogy J. P. Morgan, a hajózási vállalat tulajdonosa két nappal az indulás előtt minden indok nélkül lemondta a Titanicra tervezett útját

Nem

Olvasnivaló

Ajánlat