A mai szavazást követően Erdős Norbert kiemelte: „Az Európai Bizottság által meghozott jogszabály jelentős könnyítést biztosított volna a bioetanolt importáló vállalkozásoknak. Egyszerűsítésre hivatkozva megszüntette volna a negyedéves jelentési kötelezettséget és az etil-alkohol importengedélyekkel kapcsolatos eljárási kötelezettségek többségét.”

Következésképpen óriási etanol-importnövekedés menne végbe az uniós piacon.

– Ez a helyzet az európai, köztük a magyar bioetanol-előállítók tönkremenetelét eredményezné. Ezt meg kellett akadályoznunk, hiszen a bioetanol gyártása egyrészt stabil jövedelmet biztosít a kukoricát termesztőknek, másrészt jelentős mennyiségű GMO-mentes és egészséges takarmányt állít elő, amelyre nagyobb szükség van most az EU-ban és Magyarországon is, mint valaha – emelte ki a néppárti politikus.

Erdős Norbert hozzátette, hogy ez a bizottsági jogszabály előnybe hozta volna a legjelentősebb bioetanol-exportőr országokat az uniós előállítókkal szemben.

– Ezen országok közül többel folytat ma az EU szabadkereskedelmi tárgyalásokat, elég a TTIP-re vagy a MERCOSUR tárgyalásokra utalnom. A vámok lebontását és a piacra jutást szabadkereskedelmi tárgyalásokon kell kitárgyalni, és nem egy bizottsági jogszabályban eldönteni – mondta.

A fentieken túl környezetvédelmi aggály is felmerül a bizottsági rendelettel kapcsolatban. A jelentős etanolexportőr harmadik országokban esőerdőket vágnak ki, és a földekről elüldözik a gazdákat azért, hogy bioetanol-előállítás céljából hatalmas monokultúrás kukorica-, repce- vagy pálmaültetvényeket létesítsenek.

– Amennyiben beengednénk nagy mennyiségben a külföldi bioetanolt, akkor az EU is hozzájárulna a fent említett negatív hatáshoz – figyelmeztetett Erdős Norbert.

A bizottsági jogszabály az EP sikeres kifogása következtében még hatályba lépése előtt semmissé vált. A korábbi szabályozás marad így érvényben az etil-alkohol nyilvántartására és importengedélyezésére vonatkozóan.