Soós Attila ismét aláhúzta, a Fidesz-KDNP továbbra is kategorikusan elzárkózik ilyen javító-nevelő intézmény építésétől Perecesen. Ugyanakkor úgy gondolják, hogy a jobbikos Pakusza Zoltán önkormányzati képviselő „most már hatodik éve, szemmel láthatóan képtelen a perecesiek érdekeit ellátni”.

A képviselőcsoport vezetője azon véleményüknek adott hangot, miszerint az ellenzéki politikus – csakúgy, mint a többi jobbikos – „teljesen rácsavarodott a problémára”, hogy „vajon Miskolcon és a többi magyar városban hová és miképpen tudnák összegyűjteni a cigánygyerekeket abból a célból, hogy azután a Jobbik által tervezett nagy javító-nevelő intézetekbe tereljék őket?”

Soós Attila szerint a radikális párt képviselője tegnapi sajtótájékoztatóján sem tagadta, hogy valójában ez a céljuk.

Felidézte, hogy Pakusza Zoltán mellett Vona Gábor pártelnök és Dúró Dóra országgyűlési képviselő sokszor nyilatkozta már, hogy „vannak esetek, amikor a cigánygyerekek szegregációja – mesterséges elkülönítése – visz előre,” szerintük ez a megoldás. Dúró Dóra, a Jobbik fő oktatás-ideológusa nem egyszer beszélt arról – emlékeztetett Soós Attila –, hogy „ki kell emelni azokat a kezelhetetlen gyermekeket, akik zavarják normálisan tanuló társaikat...”

A kormánypárti miskolci politikus végül felszólította Pakusza Zoltánt, valljon színt, hogy ő és a Jobbik hová, milyen mamut javítóintézetbe akarja elkülöníteni a cigányokat Miskolcon? Miskolcnak mely városrészeibe tervezik építeni a jobbikosok a cigánygyerekek javító-nevelő intézeteit?