Az UEFA nem a stadionon kívül történek miatt hozta meg határozatát, hanem mert a mérkőzés során három esetben rasszista bekiabálásokat dokumentált a FARE (Football Against Racism in Europe) nevű szervezet anonim megfigyelője.

AZ MLSZ, amely jelezte, hogy fellebbez a döntés ellen, közleményben reagált a döntésre. Túlzónak nevezik az elsőfokú döntést.

– A döntés árt annak a folyamatnak, amely a magyar stadionokban megkezdődött a szurkolók együttműködésével. Összemossa a szenvedélyes szurkolást az elfogadhatatlan gyűlöletkeltéssel, nem veszi figyelembe a szurkolók elsöprő többségének kimondottan sportszerű viselkedését, és kifejezetten rossz üzenetet küld egy olyan magyar-román mérkőzés után, amelynek általános hangulatáról minden jelenlévő – beleértve a nemzetközi szövetség képviselőit is – pozitív tapasztalatokat szerezhetett – írják.

„Az MLSZ az elmúlt években komoly erőfeszítéseket tett azért, hogy felhívja a szurkolók figyelmét a sportszerű magatartás fontosságára. Sajnálatos módon korábban több alkalommal is történt olyan szurkolói rendbontás, a magyar csapatot egyértelműen hátrányos helyzetbe hozó viselkedés, amelyek miatt az UEFA egyre súlyosabb büntetéseket szabott ki klubjainkra és a magyar szövetségre. Az MLSZ mindent megtett azért, hogy a két ország sajátos történelmi viszonya miatt kiemelt kockázatú magyar-román mérkőzés előtt minden szurkoló tisztában lehessen azzal, ha a nézőtéren ismét rasszista magatartás lesz, akkor az UEFA – a büntetési listáján automatikusan következő büntetési tétellel – stadionbezárással fogja büntetni Magyarországot.”

Az UEFA a mai döntését – a stadionbezárás mellett 70 ezer eurós pénzbüntetést is kiszabott az európai szövetség – alapvetően a FARE nevű szervezet anonim megfigyelőinek jelentése alapján hozta meg, akik a mérkőzés során három esetben dokumentáltak rasszista bekiabálásokat.

Az MLSZ a jelentéshez csatolt beadványában azzal érvelt, hogy az elítélendő rasszista megnyilvánulás egyáltalán nem jellemezte a mérkőzés hangulatát, sőt, szemben a bukaresti meccs ijesztően ellenséges hangulatával, a hazai telt házas meccs igazi sportélmény volt. Amikor a szurkolók egy kis része rasszista bekiabálásokkal próbálkozott, a többség pár másodperc után tudatosan, hangos buzdítással nyomta el ezt a hangot. A mérkőzés általános hangulatát így egyáltalán nem a gyűlöletkeltés vagy a rasszizmus határozta meg, hanem a szenvedélyes szurkolás. Ez a mérkőzés az MLSZ megítélése szerint éppen azt bizonyította, hogy még egy ilyen feszültségektől terhelt helyzetben is lehet sportszerű körülményeket és kiváló hangulatot teremteni.

A magyar szövetség mindezek alapján az UEFA mai döntését szabályszerűnek, de kifejezetten aránytalannak, az MLSZ törekvéseit semmibe vevő, a sportszerűen drukkoló magyar szurkolóknak kimondottan rossz üzenetet küldő döntésnek tartja. Az UEFA döntése egy kisebb csoport – az MLSZ által is elítélt – viselkedése miatt a sportszerű többséget sújtja. A szövetség természetesen él a fellebbezés lehetőségével, és bízik abban, hogy érvei a nemzetközi szövetségben meghallgatásra találnak.