Igaz-e, hogy Révész Péter rejtegette a kocsiját a végrehajtó elől, s ha igen, miért? Miért nem adta át a felhívások ellenére sem a gépjárművet? A követelés valóban egy többmilliós tartozásból ered? Mi miatt halmozódott fel ilyen tartozás a jobbikos önkormányzati képviselőnél? – rengeteg a megválaszolatlan kérdés a február elején kirobbant ügyben. A kérdésekre már a miskolci önkormányzat jogi, ügyrendi és közbiztonsági bizottsága is kereste, keresi a választ.

Nánási-Kocsis Norbert (Fidesz-KDNP) önkormányzati képviselő, a bizottság elnöke elmondta, a legutóbbi ülésükön Révész Péter is megjelent, de mindössze egy jegyzőkönyv egyetlen mondatát olvasta fel a bizottsági tagok előtt. E szerint átadta az autó kulcsait a végrehajtónak.

– A végrehajtás akadályozása ezzel már nem áll fenn, a végrehajtási eljárás ugyanakkor továbbra is folyamatban van. Most annak kellene következnie, hogy a gépjárművet is átengedi a végrehajtónak. Révész Péternek meg kell mondania, hogy hol van a Volkswagen, hiszen a végrehajtó eddig nem találta – mondta Nánási-Kocsis Norbert, hozzátéve, most felmerül az a kérdés is, hogy mikor adta át a kulcsot: csak az után, hogy a sajtóban is megjelent a hír?

Megtudtuk, a következő bizottsági ülést jövő hétre tervezik, itt folytatják Révész Péter méltatlansági ügyének kivizsgálását. Itt ismét meghallgatnák a jobbikos képviselőt, s a remények szerint választ kapnak a kérdéseikre. De addigra várhatóan megérkeznek a kért adatok, dokumentumok a végrehajtótól és a bíróságtól is.

– Szeretném hangsúlyozni, hogy ez nem pártpolitikai ügy! Magyarország törvényeit mindenkinek be kell tartania, különösen igaz ez egy politikusra. A jogi bizottságnak hivatalból el kellett indítania az ügy kivizsgálását. Körültekintően fogjuk lefolytatni a bizottsági vizsgálatot – emelte ki az elnök.

A Miskolci Járásbíróság tavaly novemberben levélben tájékoztatta a közgyűlést arról, hogy Révész Péter vádlottat jogerősen elítélték bírósági végrehajtás akadályozásának vétségében. A jobbikos önkormányzati képviselőt egy év próbára bocsátották.

Decemberben Csiszár Miklós jegyző bekérte az ítéletet a Járásbíróságtól. Mindezek után, február elején a megyei kormányhivatal – az ítélet tényére való hivatkozással – felkérte a jogi bizottságot arra, hogy tárgyalják a jobbikos képviselő méltatlansági ügyét; döntsenek az ügyben és fogalmazzák meg javaslatukat Miskolc közgyűlése számára. A méltatlanság tényét a közgyűlésnek kell kimondania – ha ez megtörténik, akkor 8 napon belül még van lehetősége a képviselőnek bírósághoz fordulni, amelynek 30 nap áll a rendelkezésére a végső döntést meghozni. Ez a döntés már jogerős, ez ellen már nem lehet fellebbezni. Ebben az esetben, ha végleges a bírósági jogerős döntés, akkor a képviselő mandátuma megszűnik.

Mivel listás képviselői helyről van szó, ezért a jelölőszervezet az adott listáról választhat új képviselőt. Fontos hangsúlyozni, hogy nem a sorrendben következő képviselőt köteles választani, hanem bárkit az adott listáról.

A Jobbik közleményben reagált a Nánási-Kocsis Norbert által elmondottakra. Ebben azt állították, hogy Révész Péter a legutóbbi bizottsági ülésen már átadta azt a jegyzőkönyvet, melyben a végrehajtó nyilatkozik arról, hogy az autót elszállította.