A lap pénteki számában a birtokába került levelezés alapján azt írta: a tavaszi keltezésű, "bensőséges" email-ekben a TASZ drogpolitikai programvezetője többször tájékoztatta az Alapjogok Biztosának Hivatala egyik főosztályvezetőjét a tűcsereprogrammal kapcsolatos fejleményekről, majd május 28-án már arról érdeklődött, mikorra tervezik a jelentés nyilvánosságra hozatalát. A lap szerint a programvezető lényegében a jelentés időzített megjelentetését kérte, arra hivatkozva, hogy nagy médiamegjelenést szánnak neki, ám a következő időszak erre nem alkalmas, mert ő nyaralni megy.

A lap a levelezés alapján arra következtet, hogy a TASZ-nál tisztában voltak a jelentés tartalmával, végkövetkeztetésével. 

"Az ombudsmani hivatal munkatársainak levelezése szerint a jelentés már május 28-án készen volt, a főosztályvezető olvasta is" - írta a Magyar Nemzet, hozzátéve, a jelentést végül az önkormányzati választási kampány idején hozták nyilvánosságra.

A hírre reagálva Székely László ombudsman azt közölte az MTI-vel, hogy a Magyar Nemzet által hivatkozott levél az ügy előadója és hivatali vezetője között, a tűcsereprogram megszüntetéséről szóló jelentés tervezetének előkészítésekor készült. Mint írta, a napilap cikkének megjelenése után belső vizsgálatot rendelt el, és délelőtt közölte: a vizsgálat első megállapítása szerint a levél a hivatal zárt levelező rendszeréből származik, és sem feladóként, sem címzettként nem szerepel rajta a TASZ.

Hozzátette: "a Magyar Nemzet címlapján a címzettek és a feladó nevének kitakarásával másolatban közölt elektronikus levéllel, valamint az ahhoz fűzött feltételezésekkel a lap azt a hamis látszatot keltette, mintha az Alapvető Jogok Biztosa Hivatalának munkatársai és a Társaság a Szabadságjogokért jogvédő szervezet közötti levélváltás dokumentuma volna".

A Magyar Nemzet Online délután közzétett egy képet, amelyen két e-mail látható. Az egyiket Sárosi Péter, a TASZ munkatársa küldte Borza Beátának, az ombudsmani hivatal főosztályvezetőjének május 28-án. Ebben Sárosi Péter arról érdeklődik, hogy a hivatal mikor akarja közzétenni a tanulmányt, mivel azt a TASZ szeretné a médiában "alaposan terjeszteni", de ő nyaralni megy egy hétre. A főosztályvezető válaszlevelében - amelynek keltezése nem látszik - azt írta, reméli, tudnak segíteni az ügyben.

Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter az esettel kapcsolatban azt mondta péntek este, hogy amennyiben igazak a TASZ és az ombudsmani hivatal közötti levélváltásról megjelent hírek, Székely László biztosnak azonnal távoznia kell. 

- Ha a dokumentumok igazak, teljesen hitelét vesztette az ombudsmani hivatal – mondta a politikus egy lakossági fórumon. A miniszter szerint ebben a helyzetben nem elegendő, hogy az ombudsman belső vizsgálatot kezdeményezett a történtek felderítésére.

Kocsis Máté, a VIII. kerület polgármestere, a Fidesz kommunikációs igazgatója az üggyel kapcsolatban azt mondta, "befészkelte magát a droglobbi az ombudsmani hivatalba". Az ombudsmani jelentést úgy jellemezte, hogy az egy "koncepciózus, politikailag rendelt, a TASZ által megírt, lejárató" dokumentum.

Arra a kérdésre, hogy Székely László ombudsmannak le kell-e mondania az ügy miatt, a fideszes politikus azt válaszolta: ha a hivatal belső vizsgálata során kiderül, hogy az alapjogi biztos vétett, akkor álláspontja szerint igen.